設計的可能性

首先要請大家跳脫西遊記的印象去看這部片，事實上編劇也這樣跳脫了，只是主架構就是西遊記的樣子，但裡面說的可就有出入，因為是個外傳，是個虛構的故事，所以也與其他西遊的版本不太一樣。

這是一部娛樂片，以製作電影的角度上來說是無庸置疑的，李安導演曾說:「他知道這部片在做什麼」－－相信有更多好的導演也知道，然而他們有沒有辦法把這樣的理念，用更具好的詮釋，廣傳到收看的人眼裡？目前真的做到這個境界的我想也只有看到李安一人，我指的是各種型態的劇情片子。

然而為什麼還是要推薦這部片？真正必須佩服的是作品本身把單純的精神灌注在「笑」中，而片子這個比例必須是佔多的程度，某部分不免給人不具觀賞的動力，誠然說劇中幾場笑點也近趨於刻意（如羅志祥的腎虛與空虛、黃渤教導舒淇跳舞，……我還是佩服周星馳的演技，只有他可以自然地搞笑不忘演技，或者他也早就融入其中），但仔細觀看其本質，相信應該還是會感動，真的佩服周星馳，我想他是有延伸「長江七號」的骨子，把劇中不停頌唱「兒歌三百首」的玄奘精神給用在編劇拍戲上了，他就是要「大家」看見，而不是只看見「自己」，這是實際又合融的方式，所以才推薦。

此外現在看電影的觀眾已經不是看了精彩的特效就能滿足，有時你看到網路上的評論，不免感嘆這麼複雜精緻的工作內容，如何呈現給不太懂得這些過程的人時，想必那是一種修行………總之，這部片的演員孰優孰劣不是一個人說了就算，他們現在各自發展在何方，我想這就無須言贅，一部電影要全方位成功是很難的，吸引人的比例總是個很重要的考量，而西遊在演員挑選上我相信是有他的理由。

然而要回頭說這部電影中給我的啟發倒也是很跳格，每個妖怪都曾經是好人，每個真愛都可能是回頭消失的那個人，周星馳要說的是當下悟道的真理，猶如吃鵝腿的師傅說的「只差一點點」的一念之間，那個明月下幻化成星的舒淇就是真，那本兒歌三百首就是理，她不懂理卻做到真，拼湊出大日如來經的過程著實是完整了玄奘的修行，有時日常看做是劫的過程，它反而是恰恰讓你要去學習的歷程－－所以困住孫悟空五百年的不是佛陀，而是他自己，懂理而無真是謂虛道。

另外豬鬃烈也給我很多啟發，劇中為惡的角色雖被稱為妖，卻也讓我看到現在很多人的精神取向也是豬鬃烈的，古人常說「妖風四起」或許是在說現象而非一人所為，這些傳奇故事有時是代表一群人的作為下的結果，人以妖名行惡，也以除妖之名行害人之實，善惡難辨，延伸到個人判定的整型發達也可表述，但與幸福角度來論又是另一個觀點，只是感嘆.....人何時可以反璞歸真，活得不這麼累呢??

最後幼稚一下，周大哥，你真的喜歡水瓶座嗎??我太陽月亮都是水瓶座，我很喜歡你，以前在ICQ上認識一個叫CANCER的朋友，我真覺得他好像你啊！哈哈!